<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>高剑巍的BLOG</title>
		<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[八卦的电信江湖]]></description>
		<pubDate>Thu, 6 Jul 2006 15:13:35 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>15a1a63792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>Millicom成也炒作，败也炒作</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/6012952.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/6012952.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 6 Jul 2006 15:13:35 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/6012952.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="2">　　正如我在报道里所提到的，Millicom管理层最终得到的是一个令他们失望的电话－中移动不接受报价。</font></p><div><font face="宋体" size="2">　　但令我啼笑皆非的是，许多人都认为，是中移动被甩了。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　我可能是一个比较相信自己直觉的记者，所以在这几个月的报道中，几乎没有报道过中移动收购Millicom的事件，唯一一次提到Millicom还是中移动收购新闻集团手上凤凰卫视股份的时候，带过一笔。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　53亿美元，这个报价给我的第一个感觉是，中国移动绝对不可能接受这样一个报价，可能基于这样的一个价值判断，使得我有机会懒一下，不用写相关的报道。在报道中移动凤凰卫视股权交易的时候，我&ldquo;画蛇添足&rdquo;地写上一笔：中移动都不会对不熟悉的行业给出不合理的报价，更毋论自己门儿清的电信运营了。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　事后诸葛亮总是最好当的，但如果一定要被遮羞布拿下来，可能Millicom要不干了。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　在这个事件里，我极度佩服《金融时报》、《华尔街日报》这些媒体记者，挖到的细节栩栩如生。只是最初，基于这些媒体的高度，我只怀疑了一小会，这些媒体是不是被某些人利用了？</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　不论是追求新闻还是真的被利用，反正这些报道最直接的后果是，Millicom这个上市16年交易量一直很惨淡的公司，在不到6个月的时间内，股价从每股27美元一路飚升到最高每股52美元。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　这个时候，我佩服这帮那么会炒作的人。不论是Millicom自身，或者是操盘的摩根斯坦利，还有一些市场的投机者，在这一阶段表面看起来都是获利的。但一路高涨的股价，其实已经把Millicom的管理层推到了一个悬崖边上。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　怎么解释悬崖边上呢？</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　也许是Millicom太乐观，让外界一直抱着就是该卖53亿美元的印象，如此多的交易细节被媒体披露，恐怕只有参与其中的人才能获知吧？谁可能是价高的最大获利方？毫无疑问，答案是很显而易见的。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　这轮炒作给Millicom和交易顾问摩根斯坦利可能带来的好处是，提升了外界对其价值的判断，有部分投机者显然也在此获利颇丰。但如果没有人愿意接受这个报价，愿意以53亿美金接盘，那么这个价格只会是不堪一击的泡沫价格，用来自娱自乐可能更合适。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　因此，Millicom急切需要有人来接这个盘子。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　第二轮的媒体炒作带给外界的印象是，中移动已经接受53亿美金报价，正在进行&ldquo;尽职调查&rdquo;，只要调查一结束，交易就差不多可以完成了。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　可惜，中移动直到这个时候，还死死的遵守着保密协议。你又抓不到Millicom内部人泄密的证据，小不忍则乱大谋啊。所以，中移动对外界是：打死也不说！</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　这种信息的不对称，带来的后果也很直接：外界一致认为移动对Millicom势在必得。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　感谢交易中间人开诚布公地和我谈了那么多，让我能够一窥交易的部分细节。事实的真相到底有多深有多少，我不敢妄言。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　但如果作为一个中国人，我想应该更能够理解包括中移动在内的国资企业海外并购的难处。如果是一个私有化的公司，那么无论投资成功还是失败，只要老板点头就一切搞定；国资，乱花一分钱都是罪过。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　那么详细的尽职调查，却能够得到Millicom爽快的答应，至今我还没有得到别人给我的答案，我个人的感觉是：Millicom着急嫁出去。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　如果时间能够回溯，那么无论是中移动还是Millicom都选择安静地交易，可能彼此都有相互让步的空间，生意本来就不是一锤子买卖，说卖多少就卖多少的。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　不能不承认，Millicom是个好公司，但好和贵却是两回事。据我所知，这个公司的管理层都是非常职业的经理人，他们在亚非拉的16个国家用同一种语言、同一种文字进行管理与沟通，许多从国际上招聘的经理人甚至在当地扎根，买下大HOUSE和游艇，供养在纽约或者伦敦的孩子上学。在这些被称为&ldquo;新兴市场的边缘市场&rdquo;，这个公司甚至让移动电话直接取代了固定电话。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　正如我所听到的，如果没有那么多的搅局者，没有那么多的杂音，这本来是一项对多方都有利的好买卖，但遗憾的是，最终交易流产了。</font></div><div><font size="2"></font></div><div><font face="宋体" size="2">　　一分钱、一分货，永远的真理。只可惜，在炒作中，Millicom迷失了自己。</font></div><div></div><div><font face="宋体" size="2">　　如果Millicom的股东们愿意给管理层更多的时间，更多的回旋余地，那么也许他们得到的回报将远远超过53亿美元现金那么简单，但这都只是我们茶余饭后的纸上谈兵了。</font></div>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>王选之后</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/904814.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/904814.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2006 16:11:00 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/904814.html</guid>
			<description><![CDATA[<P>今天在开编前会的时候，手机突然收到一条短信：王选老师于今日11时逝世。</P><P>我告诉我的同事们这条消息，有几个刚在实习的年青人根本不知道王选是为何人，有资深的记者说要写文章悼念，然而王选又岂是一篇两篇文章所能完整概述的人物？</P><P>如果没有王选的激光照排印刷技术的发明，或者说晚几年出现这个技术，很难想像中国的报业是否会是今天这样一个状况。至少我举一个例子，在激光照排印刷技术出现之前，我所知道的许多报纸都是铅字排版，而这也意味着报纸错误的增加以及效率的低下，也就不可能出现一个印刷厂可以为其他不同媒体的报纸印刷增加效益的情况。你可以想像，《人民日报》印刷厂的排版工都忙于排本报的铅字了，谁还有空去编排《南方周末》或者《北京青年报》的版面？</P><P>对于王选对于出版界的贡献，相信这几天一定有会连篇累牍的报道，在此已不必多言。</P><P>如果说王选有遗憾，大概最大的遗憾会是在他在任期间，没有能够解决方正改制的问题，没有让方正的一帮人先富起来。作为一个老科学家，在科学的领域自然可以纵横四海，甚至在政界，他也享有很高的荣誉－全国政协副主席；但作为一个商人企业家，王选却要受许多的约束，和张玉峰所产生的一切不愉快，其实也正是商人这个角色所带来的痛苦选择。</P><P>其实，做记者这几年，我接触不少方正，但从来没有正面接触过王选老师。而对于他所挑选的魏新、张旋龙却有过一些深度采访，我至今依然能够记得张旋龙那种说到王选老师时候，特别真诚特别尊敬的眼光，这与他谈及自己生意时的眉飞色舞有太多的不同。</P><P>没有了王选的方正相信依然会前行，因为他们没有理由去辜负一个早逝的长者的期望，不要忘记，生于1937年的王选老师今年才69岁，对于一个科学家而言还正当年。</P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>TD与HSDPA成为中国3G关键词</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/504655.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/504655.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 2 Mar 2006 17:47:12 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/504655.html</guid>
			<description><![CDATA[两天的展会下来，TD-SCDMA和WCDMA演进版本的HSDPA的成熟让记者颇感吃惊。<P>　　记者认为，在中国<A href="http://it.sohu.com/3g.shtml">3G</A>到来的时候，TD-SCDMA和HSDPA会是技术的两大热点。</P><P>　　TD-SCDMA的逐步成熟，让中国所有的运营商都不得不面对一个现实，中国极可能出现一个TD-SCDMA的运营商。</P><P>　　如果说TD-SCDMA是因为政策推动了产业发展，那么HSDPA纯粹是<A href="http://it.sohu.com/market/">市场</A>因素决定的。在去年年底，中国移动总经理<A href="http://it.sohu.com/7/0304/40/column219574041.shtml">王建宙</A>提出中国移动关注HSDPA技术的时候，这个技术对许多人来说还十分的陌生。</P><P>　　作为全世界客户最多的移动运营商，中国在中国3G政策还没有明朗之时，就提出要运营HSDPA这个当时尚未完全成熟的标准，显然是有备而来。</P><P>　　TD是一个全民参与的产业。从展览中感觉，尽管包括爱立信、三星等豪门已经表现出对TD的坚定支持和信心，但这并不会影响许多比这些巨头要小得多的国内厂商跻身TD产业。如果不出意外，从目前TD所展示的技术和产品看，国内企业至少将占据TD产业半壁以上江山。</P><P>　　反过来看HSDPA，除了华为和中兴之外，几乎所有叫得上名字的海外产业巨头都有自己的一套方案。爱立信、<A href="http://it.sohu.com/7/0504/36/column220083647.shtml">诺基亚</A>、<A href="http://it.sohu.com/7/0504/98/column220069871.shtml">摩托罗拉</A>、北电、朗讯和三星、NEC等厂商，无一例外都提出了相对成熟的终端产品和整体解决方案。特别是爱立信在HSDPA方面的造势，以及北电在美国最大运营商的实际运营，对与会的业内人士来说都是一种全新的体验。</P><P>　　在HSDPA方面，是否还会延续2G时代的市场格局，中兴华为有没有能力在WCDMA的演进版本方面打碎2G形成的市场格局，其实和TD-SCDMA交给谁运营是一样重要的事情。</P><P>　　其实，如果我们更大胆的想像：在中国现有的两张GSM网络上，在3G到来的时候，一张去做TD-SCDMA，一张演进到WCDMA的升级版本HSDPA，那么可能就不难理解，这次通信展为什么如此突出TD和HSDPA了。</P>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>通信展 人气与专业的取舍</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/504654.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/504654.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2005 21:39:56 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/504654.html</guid>
			<description><![CDATA[今年的北京通信展似乎要冷清一些，尽管对比去年，这算是一个大年。<p>　　不过，仔细的发现，人却少的有道理，现在不管怎么样，要进展览总是要买张门票的了，至少人民币十元。这足够普通人的一顿快餐或者一包香烟。于是，人少了。</p><p>　　参加通信展也有五年时间，每次展览总会或多或少的皱眉头。因为在这样的会场里，总有一些并非为展览而来的人们，大包小包地拣那些又重又大的包装袋和资料。记者无意讨伐别人的谋生手段，就如同无论贫富贵贱都喜欢看上展会的美女一眼一样，其实是没有什么好责怪的。在美国的展会外面，一样会有以此谋生的人们。</p><p>　　今年三月，在那个遭受飓风袭击的新奥尔良，举行过CTIA美国无线通讯大展。场馆外面也能够依稀看到几个向参会者索要资料的人。但严格的检票和准入制度使场馆内很井然有序，甚至让习惯热闹看展的中国记者觉得有些冷清。</p><p>　　其实，北京通信展算是一个面面俱到的展览。从运营商到设备商到终端产品，包括外延及相关产业都可以参展，参展商们其实心态都是不一样的。</p><p>　　就比如说中国的运营商吧，每年布置一个<a href="http://index.it.sohu.com/zhuanti/zhuanti_middle.php?psortname=%BF%C6%BC%BC&sortid=9">专题</a>，让老百姓知道自己在干什么，未尝不是一个好事，而且都在本土作战方便许多；至于象SK、NTT Docomo这样的国际运营商，每年都下足力气参展，他们的心态也更为微妙，既不失讨好有关部门的意思又体现了预谋中国<a href="http://it.sohu.com/market/">市场</a>的心情；设备商其实是越来越烦这种展览，要年景好倒无所谓，就当市场推广好了，可是现在得把钱往刀刃上使，做好政府公关、运营商公关才是关键，这些工作是不需要靠展览来实现的，再说<a href="http://it.sohu.com/3g.shtml">3G</a>SM，ITU等世界性大展那才是真舞台。</p><p>　　终端厂商态度倒也渭泾分明，LG和三星无疑是最卖力的，连明年要发布的机器都拿出来了不可谓不用心，国内二线厂商更是十分搏命出演；反倒是国内一线厂商和部分手机巨头，要嘛不参展要嘛就放个小展位表示自己来过了。这也不能怪他们，参加一次北京通信展可能要花费掉整整一年新机发布会的费用，而且效果还不明显，记者、观众、嘉宾都淹没在3G甚至“超3G”里面了，谁还关注你现在做的是什么，当然，有部分手机终端厂商没有跟紧时代步伐，缺乏有影响力的产品也是个重要因素。</p><p>　　明年，通信展将暂时告别北京移师香港，有关部门将全力帮助香港做好2006年ITU展览。也许那时候，会比现在少了些热闹，但对于参会的人来说，或许收获会更直接更容易吧。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>普天数度努力合并事宜大唐强烈反对合并方案</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/19515.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/19515.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Aug 2005 10:33:10 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/19515.html</guid>
			<description><![CDATA[<br>国资委牵头，中国普天主导的四大IT公司合并方案遭到大唐电信的强烈阻击。其它两家公司也冷眼旁观<br>本报记者高剑巍<br>种种迹象表明，8月22日传出的中国普天、大唐电信、上海贝尔阿尔卡特和烽火通信合并一事，并非空穴来风。但事件进展存在极大变数。<br>大唐电信可能成为最彻底反对合并一事的中坚力量，而贝尔阿尔卡特和烽火通信也因为各自的特殊情况并不热衷合并事宜，唯有受托起草合并方案的中国普天正在积极推进此事。<br>普天数度努力合并事宜<br>从今年起，普天就卷入了数场合并风波，开始是传说中的CEC<br>（中国电子信息产业集团公司）、中国普天、长城集团、CECT（中国电子科技集团公司简称中电集团）四家合并成千亿IT公司；后来又是盛传CECT与中国普天合并；本月又传出中国普天、大唐电信、上海贝尔阿尔卡特、烽火通信合并。每次传闻的主角中，普天都难脱干系。<br>中国普天何以如此热衷于合并？<br>据接近普天集团高层的人士透露，普天集团内部存在着几股博奕力量，合并正是为了解决内部矛盾的一种办法。以所谓“内部问题外部解决”的方式处理公司内部问题。但另外一种说法是，有关部门希望借助合并将普天这个企业看得更清楚。<br>颇有意味的是，这位不愿透露姓名的人士还指出，这数次合并方案都是由中国普天起草方案后上交国资委的，并且也同时向信息产业部做了汇报。同时也预示着中国普天在未来可能发生的合并中将成为主导力量。<br>普天有关方面也承认，大唐电信相比上海贝尔阿尔卡特和烽火通信更难被整合，但最早的方案本来就是1+1<br>的方式，而不是现在的四家合并，也就是说普天最早起草的方案是由普天整合大唐；至于上海贝尔阿尔卡特和烽火通信这两家背景十分有趣的公司为什么也会被“拉郎配”，普天方面的相关人士并未做说明。<br>但面对记者的公开采访，中国普天选择了沉默。<br>大唐坚决反对合并<br>面对传言，大唐电信集团相关人士选择了否认或者“没有听闻此事”来回应媒体。<br>然而私下，大唐电信集团也作好了相应的准备。8<br>月22日传闻出来当天，大唐电信集团方面就非正式讨论过是否正式进行辟谣。《财经时报》最新从大唐电信集团方面获得的信息是，大唐电信集团近期准备向有关部门做专题汇报，将近期在TD-SCDMA方面的进展以及大唐电信集团在整个产业价值链的价值进行重要说明。<br>“集团的高管已经获知了此次合并方案是由其他公司起草的，对此我们内部保留相应的意见。”尽管大唐电信集团旗下上市公司大唐电信总经理一职已经由来自普天的曹斌接替，但一位集团内部人士坚持认为他的意见代表大多数大唐电信员工的态度。<br>大唐电信内部的反对之声还不仅与此。<br>大唐电信集团中的核心企业大唐移动对此传闻颇为苦恼，作为中国TD-SCDMA产业的领军公司，资金缺乏一直困扰着大唐移动。8<br>月22日合并传闻出来后，“电话快打爆了，都是和我们合作的相关公司在询问传闻真实性，可我们能说什么呢？”大唐移动一位资深人士无奈地说，<br>“有些投资一直在和我们洽谈共同开发TD-SCDMA产业链的事宜，这种合并的传闻并不能给我们公司什么好处，投资者本周问得最多的是对公司内部股权是否能长期保持稳定持怀疑谨慎态度。”<br>更为激烈的看法认为，简单的公司相加表面看起来是大了，但是大并不等于强，明年3G牌照有望发放。如果是出于公司自愿原则进行的合并有助于形成TD-SCDMA的“联合舰队”，但合并之后大家都把精力放在人事和公司内部事务上，影响了TD-SCDMA的发展，这个责任谁来承担？<br>TD-SCDMA是否能成为大唐电信集团的尚方宝剑，挡住合并这一刀，有关部门对于合并是否符合国家发展TD-SCDMA的利益评估，将决定最后的结果。<br>武汉上海冷观传言<br>作为国内A<br>股上市公司的烽火通信，对待传言也以否认作为对资本市场的回应。但《财经时报》通过与烽火通信内部熟识的投资基金人士，电话采访了烽火通信的相关人士。<br>烽火通信不愿透露姓名的人士表示，国资委直接把大股东烽火集团也就是武汉邮电研究院股份直接置换的可能性不大。烽火通信本身是做为烽火科技集团的资本平台出现的，把烽火集团股权置换掉，烽火通信所依存的技术与渠道都将被剥离，以大唐电信和中国普天的技术和渠道来补充上市公司，投资者是否认可是个大问题。<br>这位人士表示，如果传闻确有其事，那么极有可能是烽火科技集团也就是武汉邮电研究院这个百分百国资委控股的企业直接与中国普天、大唐电信集团整合，如果是这样才有可能把对上市公司的影响减到最弱。<br>位于上海的贝尔阿尔卡特对外的宣传口径是“完全没有听说这个事情”，而且根本没有丝毫要追究传闻来龙去脉的意思。<br>在这个中方并不是第一大股东的合资公司里，要整合的还不仅仅是资产这么简单，除非法方认为自己和中国普天在TD-SCDMA方面的合作，可以帮助自己在中国3G上获得大额订单。此前，北电网络与中国普天在TD-SCDMA方面的合资公司开张日期一直被拖延。<br>目前仅仅可以预见的是，即使此次四家公司合并的计划不成，中国普天也不会因此停下合并重组的脚步。<br>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>中国电信建立中小企业信息化联盟微软思科加盟</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/3241.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/3241.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Aug 2005 08:22:04 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/3241.html</guid>
			<description><![CDATA[日前中国电信倡议并联合思科、微软、惠普、联想、中兴、用友等9家IT企业，共同建立中小企业信息化联盟。这一阵容，几乎涵盖了整个IT产业链的各个环节。中国电信表示，将号召联盟内的应用提供商、设备提供商、客户服务提供商等企业发挥各自优势，实现强强联合、优势互补。<br>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>李开复挣脱微软投奔Google</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2604.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2604.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 08:06:03 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2604.html</guid>
			<description><![CDATA[7月20日，从美国方面传来消息，微软全球副总裁李开复闪电辞职投奔全球网络搜索老大Google公司，担任Google全球副总裁兼中国区总裁，这一消息的公布，刺激当日Google股价上扬3.46%（10.36美元），报收309.9美元，创上市以来新高。<br>窥视中国市场已久的Google此番任命中国区总裁令业界震惊，中国互联网业界部分知名人士都曾被认为是Google第一任中国区总裁候任人选，Google冒着巨大法律风险将身价不菲的微软全球副总裁李开复挖到中国区担纲第一把手，对中国市场的野心可见一斑。<br>在3天后（23日）将到北京赴任的李开复行囊将并不轻松，因为他还要面对微软的起诉。在20日当天，微软向美国华盛顿州地方法院提起诉讼指控Google和前微软全球副总裁李开复违反了竞业禁止协议(noncompetitionpromise)，同时也起诉了Google“挖墙角”的行为。<br>7月20日，微软对媒体声称，“在微软，创造知识产权是我们的核心。我们有责任为我们的员工和股东保护我们的知识产权。作为公司高层，李开复博士了解微软在搜索技术和中国业务战略方面的商业机密。他所接受的职位，是为一个直接的竞争对手做同样的技术和战略，这与他所签订的合同责任是不相符的。”微软的大意是，要求法院判决李开复不得到Google公司就职，因为微软与其有直接竞争关系。<br>同日，Google也公开发表声明表示，“我们仔细研究了微软提交的诉讼书，发现微软的指控毫无依据。我们一直致力于为全球最优秀的人才打造最佳的工作场所，我们非常高兴能聘请到李开复博士主管我们的中国业务。毫无疑问，我们将针对微软这些毫无依据的指控为自己辩护。”<br>而事件的主角李开复也在一份给外界的声明文件中这样阐述自己的观点，“我的目标是让每一位用户都接触并使用上最先进的技术，同时我也想为中国的发展和创新贡献自己的一份力量。加盟Google使我有机会实现上述两个目标，我现在非常期望返回中国，开始我新的工作生涯。”<br>据了解，虽然Google早已家喻户晓，但之前一直没有在华正式开展业务。2005年，Google终于宣布要进军中国市场，首先是传言已有一支Google团队悄悄进驻上海，其次欲与百度合作，开展中国的搜索广告业务。在遭到百度拒绝后，又宣布将改变其在美国的直销模式，改而寻找总代理。日前有消息说中国网络营销公司上海火速已被Google选中，成为其在华广告业务的代理商。虽然记者致电上海火速的总经理刘小光时，他表示，“这只是一个传言”，但Google进入中国市场的决心已显露无疑。<br>业内人士认为，不管事件如何进展，微软在此次事件中失分不少，李开复的出走对微软在心理上是个重大的打击；而Google通过此事件不仅表明了进军中国的巨大野心，也有望在一些新技术领域得到更多的拓展。]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>Google三季度在华设研发中心</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2603.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2603.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 08:04:39 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2603.html</guid>
			<description><![CDATA[因特网搜索引擎巨头Google公司7月19日宣布，将在中国设立一个研究和开发中心，以开拓快速成长的中国市场。<br>Google工程技术部门的一位副总裁称，设立中国研发中心将有助于公司“为中国和全球数以百万计的用户和合作伙伴开发更具创新性的产品和技术”。该研发中心预定于今年10月份前投入运营，原微软公司自然交互式软件及服务部门副总裁李开复将出任中心主任。有业内人士称目前Google在中国正在招兵买马，可能会在8月底左右同时宣布Google中国公司和研发中心的成立。]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>神州数码公布财务年报业绩增长</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2602.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2602.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2005 08:01:50 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/2602.html</guid>
			<description><![CDATA[神州数码控股有限公司7月20日宣布了2004－2005年度业绩。截至2005年3月31日的财务年度报表显示，神州数码营业额为港币15.457亿元，较去年同期的14.277亿港元增长了8.26%，本财年股东资本金回报率达13.32%，较上财年的2.49%有大幅增长。]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>山东两大运营商指责通管局不作为</title>
			<link>http://gaojianwei.blog.sohu.com/267.html</link>
			<comments>http://gaojianwei.blog.sohu.com/267.html#comment</comments>
			<dc:creator>高剑巍的BLOG</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 8 Jul 2005 10:38:10 +0800</pubDate>
			<guid>http://gaojianwei.blog.sohu.com/267.html</guid>
			<description><![CDATA[<br>山东境内是否存在破坏互联互通问题？电信与铁通因何指责山东通管局行政不作为？山东通管局对此有何解释？涉及问题的运营商又将作何解释？带着这些疑问，本报记者赴山东进行了调查采访<br>随着《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》在2005年1月11日正式实施，以及2004年底三大电信运营商高管的调整，互联互通这一事关广大消费者利益和中国电信业改革成果的焦点问题，逐渐淡出人们的视线。<br>不过，记者近期从信息产业部有关人士了解到，在6月21日信息产业部电信管理局的一个例会上，山东省通信公司因近期在互联互通问题上人为制造障碍受到点名批评，该公司一位副总经理在京接受了问询。据内部人士透露，此前信息产业部曾经分别接到中国电信集团公司和中国铁通通信集团公司的汇报，指责山东省通信管理局“行政不作为”，无力阻止山东省通信公司从2005年3月至6月初持续制造互联互通障碍的现象，影响中国电信山东省公司和中国铁通山东公司的业务发展。<br>山东作为经济发达省份，6个电信运营商对这一电信消费市场都极为重视，中国网通、中国移动、中国联通、中国铁通、中国卫通等运营商都各自将山东分公司列入作为公司收入利润来源的第一方阵，中国电信更将山东作为在北方电信市场与中国网通竞争的桥头堡之一。很显然，如果山东存在严重的互联互通问题，必然会影响消费者对于政府监管互联互通初步建立起来的信任与信心，也会引起投资者对日渐好转的中国电信市场秩序的担忧。<br>山东境内是否存在破坏互联互通问题？电信与铁通为何指责山东通管局行政不作为？山东通管局对此有何解释？涉及问题的运营商又将作何解释？带着这些疑问，本报记者赴山东进行了调查采访。<br>1非主导运营商各有苦衷<br>山东电信、山东联通、山东铁通认为，山东是存在互联互通问题的，但出于种种原因他们选择了暂时沉默<br>山东省通信公司和山东省移动公司在本地属于主导运营商，其他四家包括中国电信、中国联通、中国铁通、中国卫通等公司属于非主导运营商，由于此次互联互通问题只涉及固定数据业务，因此记者采访的重点集中在山东省通信公司、山东电信、山东联通、山东铁通、山东卫通及山东通信管理局方面。<br>为了保证采访顺利，记者决定先不惊动山东省通信公司和山东省通信管理局。6月30日，记者对山东电信、山东铁通、山东联通进行了采访。面对记者的采访要求，运营商表现不尽相同。<br>在济南市经十路山东省电信公司所在地，记者得其门而不入。一位自称是负责与记者联络的女士对记者说，需要与主任联系后才能接待。在用前台分机号码拨叫了另外一个分机号码后，她的答复是主任出门了因此无法接待。<br>在济南市山大路主管山东联通数据与固定业务部门，记者同样碰到了一个软钉子。接待人员说由于其是上市公司，记者应该由处在北京的中国联通集团接待后转到山东省公司，才能安排采访；另外主管互联互通的领导近期也在外学习。<br>在济南市趵突泉北路山东铁通公司，负责接待的党群工作部工作人员说，接待记者采访需要请示上级之后才能决定，在6月30日下班前会给记者一个明确答复。<br>然而就在记者走出铁通大门之际，突然接到一个知情人的电话，称山东电信某位人士愿意在非办公室场合、非工作时间与记者闲聊山东电信市场状况，但要求记者不要公开其姓名。此时，记者也通过各种途径联系到山东联通方面的有关人士，证实其6月中旬曾经向集团公司书面反应过互联互通问题，中国联通集团为此专门与中国网通集团进行过沟通。<br>很显然，山东电信、山东联通、山东铁通认为，山东是存在破坏互联互通问题的，但出于种种原因他们选择了暂时沉默。<br>2互联互通可能引发价格战<br>价格战和互联互通是两个问题，一个是运营商市场竞争问题，另一个是保障网间通信畅通的原则问题；但如果这两个问题处理不好，会互相影响。如果互联互通问题不彻底解决，电话卡市场还有雪崩的可能<br>“价格战和互联互通是两个问题。一个是运营商市场竞争问题，另一个是保障网间通信畅通的原则问题,但如果这两个问题处理不好，会互相影响。如果互联互通问题不彻底解决，电话卡市场还有雪崩的可能。”山东铁通市场部副总经理邢维萍语出惊人，她认为如果互联互通情况进一步恶化，会让已经初步稳定的电信卡市场价格底线进一步下探。<br>在记者以往采访互联互通的问题时，经常有运营商互相指责对方发动价格战，不正当竞争从而引发互联互通问题，所谓的“以暴制暴”。但从去年以来，以IP卡为主的电话卡市场，按照各个运营商的说法是，都已经接近成本底线，再发动价格战只能“一损俱损”。目前许多运营商的IP卡价格已经低到每分钟1毛左右，扣去需要支付给接入方的每分钟6分钱网间结算费用，利润空间已经十分微薄。业内认为IP卡再度打价格战的可能性不大，因此邢维萍此番话令记者颇为震动。<br>邢维萍解释说，现在许多IP卡都在代理商手上，如果互联互通问题一直不解决，那么代理商为了减少资金压力往往会不惜血本抛售，因为不好打的电话卡往往是卖不了好价钱的，所以价格只能进一步下跌。运营商此时为了挽回价格底线只能出资回购，“但你能保证每一个运营商的心都是齐的吗？有些运营商早说了大乱才能大治，反正自身实力强等着大家都拼得差不多了再出来收拾残局。”一位业内人士一针见血地指出。<br>3谁在触碰“高压线”<br>信产部副部长奚国华强调，高压线已经通电，切勿有人以身试法。但就是在这样的紧要关头，还有部分运营商保障网间畅通不利，原因实在耐人寻味<br>在采访初期，就有信息产业部的人士善意提醒记者，互联互通问题不好采访，这是因为阻碍互联互通的情况已经从几年前的直接挥大刀砍电缆、互联中继不足、整个省不通IP卡等现象，转化为落地拦截、掉线、噪音等较为隐蔽的技术手段，甚至近期出现了主导运营商不再对一个局向或者一个号段全部进行干扰拦截的方式，而是针对个别用户特别是高端用户直接进行拦截干扰，手段更为有效而隐蔽。因此不论是通管局还是受害的运营商，都很难通过技术手段找到直接的证据，作为媒体和消费者要进行监督更存在一定的难度。<br>让我们来看看通过技术手段制造互联互通障碍是否违法。“高压线”是电信业界对“互联互通”司法解释的形象比喻，在今年开始实施的《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定，砍电缆等“硬破坏”不行，修改数据、制造网间不畅等“软破坏”也不行。<br>最高人民法院副院长苏泽林4月就曾公开说明，《司法解释》明确了采用修改软件、数据等非物理性手段设置障碍的行为属于破坏公用电信设施。对于采用删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段（以下简称采用修改软件、数据等手段），阻碍或者破坏电信网间互联互通的行为，苏泽林指出，《司法解释》第一条中明确规定，破坏的手段既包括“采用截断通信线路、损毁通信设备”的手段，也包括“采用删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段”，从而明确了刑法第一百二十四条破坏公用电信设施罪中的“破坏”，包括采用修改软件、数据等功能性破坏的行为。<br>法律专家还提醒，采用修改软件、数据等手段进行破坏，虽然公用电信设施的硬件没有遭到破坏，但是公用电信设施的功能却受到了实际的破坏，客观上导致正在使用的公用电信设施无法正常运行和工作，其直接后果是危害了公共安全。<br>最近在信产部的会议上，信产部副部长奚国华更是强调，“高压线已经通电，切勿有人以身试法”。但就是在这样的紧要关头，还有部分运营商保障网间畅通不利，原因实在耐人寻味。<br>4监管机构的无奈<br>山东卫通总经理郝军告诉记者，其反映的威海互联互通问题已经得到通管局重视，目前各个运营商在山东威海的固定数据业务开始正常开展。对于山东电信市场互联互通问题，本报将继续保持关注<br>“有电信运营商指责我们‘行政不作为’这个事情我目前为止没有听说过，山东的互联互通问题并不典型，目前互联互通问题主要存在于一些偏远县区，这主要是企业之间沟通机制不畅导致的。”山东省通信管理局网络管理处处长孙信波7月1日下午接受记者采访时颇为委屈地解释，在召集省一级运营商开会的时候，每个运营商都是在唱赞歌，都在表扬我们工作做得好，如果运营商要是在背后说通管局“行政不作为”就显得太不地道了。<br>孙信波说，山东通管局一直在倡导企业与政府沟通、企业与企业沟通两种机制并存来解决电信市场的问题。山东通管局也建立了严密的互联互通障碍处理流程，严格规定了处理时限和相关责任人。在地市一级运营商之间的互联互通例会上，确实也有运营商之间互相指责的情况出现，但问题都不是非常严重。“为了做好政府的监督和服务职能，我的手机都是24小时开机的。运营商的领导之间其实都非常熟悉，通过这种关系也可以迅速解决一些问题。”<br>“对于一些规模较大运营商反映的问题例如联通，通管局态度都显得比较积极，有时候为了下到地市突击检查，都会做比较严格的保密工作，例如不告知目的地和收缴所有参与人员手机等；但对于一些更弱小的运营商，可能通管局反应速度就不够迅速，往往会以开会的形式来讨论解决问题，等到开会那几天互联互通问题又消失了，会议结束后我们还是会遇到类似问题。”一位山东非主导运营商人士向记者倒了一肚子苦水。<br>不过7月1日孙信波处长并未否认信息产业部6月21日举行的例会上有关于山东的讨论，但他表示在随后的6月24日，山东通管局召集了运营商开会，集中研究解决存在的一些互联互通问题。而这个时间，与中国铁通、中国联通、中国电信、中国卫通等4个运营商提供给记者济南互联互通情况全面好转的时间点不谋而合。<br>“济南问题是好转了，威海问题依然严重。在7月1日早晨就有山东通信的人给我打电话征询对于近期互联互通的意见，前段时间威海通信的一些业务员在进行业务拓展时，还对用户说卫通是黑公司电话打不通。”7月1日，接受采访的山东卫通总经理郝军显得义愤填膺，在一些地市卫通遇到的互联互通障碍，让这位从1996年就开始在从事互联互通工作的老总如坐针毡。这席话透露出来的另外一个信息是，当记者在6月30日采访山东电信、山东联通、山东铁通这些公司时，包括通管局、通信公司等在内的人士已经获知有部分记者已经到达济南采访互联互通问题。此时，再通过走访用户、自己拨打测试来获取直接的证据已经不可能了。<br>同样的无奈也存在于监管机构和受害的运营商，华为相关的技术工程师就曾对本报记者解释过，在交换机上处理数据理论上来说只需要几秒钟的时间，而且可以把操作记录等日志完全删除。这也就出现了一个怪现象，尽管有《司法解释》这把尚方宝剑在手，但要抓到现行实在是难之又难。<br>孙信波说，山东通管局也在积极找出彻底解决互联互通问题的办法，近期将研究通过全社会互动的方式来监督运营商的互联互通工作，探讨组建包括消费者、媒体、法律专家、电信专家在内的监督机制，以弥补通管局编制不够、人员不足的弊端。<br>在7月7日中国电信业发展高层论坛上，信息产业部电信管理局副局长鲁阳就明确提出，要完善技术手段监管互联互通问题，建立互联互通协商小组，强化专家咨询功能，加速监测系统安全和建立企业沟通渠道、加强通报机制，以及通过消费者及时定位处理互联互通问题。<br>7月1日下午4点，采访完山东电信、山东联通、山东铁通、山东卫通及行业主管部门山东通信管理局相关人士之后，记者到访山东通信公司，希望能够就采访到的情况与相关人士进行交流探讨。但其新闻中心的人士通过前台接待转达，由于接近周末，领导都已经不在单位，记者可以留下联系方式，他们将在上班后主动联系记者。<br>直到7月6日记者完稿前，几位参与此次采访的在京媒体记者尚未接到山东通信方面的电话或者电子邮件。<br>7月6日晚，山东卫通总经理郝军告诉记者，其反映的威海互联互通问题已经得到通管局重视，目前各个运营商在山东威海的固定数据业务开始正常开展。对于山东电信市场互联互通问题，本报将继续保持关注。]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
